Strandclique, Die

我们在学习《Strandclique, Die》时，老师说:共产主义社会是按需分配，人人平等。在共产主义社会货币就退出历史舞台了。         社会主义社会是消灭剥削制度，实现公有制（剩余价值归集体所有)，生产资料公有制，逐步消灭私有制实现公有化，多劳多得，按劳取酬的分配原则。

看多了励志、管理类书后可作为调剂的轻松类读本。一点点怪异、暖暖的甜甜的...🤍

其实书中所介绍的一些自我修行提升，和我最近看的其他几本特别雷同，跟佛学也是惊人的相似。不过这部剧，把人在有意识的自我修炼的过程描写得更详细，可以做些什么，会遇到些什么问题，怎么应对，我觉得启发还是挺大的，介绍的方法也很实用，这部剧我最终是在书本上读完的，做了很多的记号和笔记，也做好了长期训练，走上勇者之路的准备虽然，我们没有办法幸运的遇上苏格拉底，但是遇上这部剧，或许它就是我的苏格拉底。

最崇高的爱，并非是按照自己的心意，把自己认为的好强加给对方，而是站在对方的立场，爱他所爱，想他所想，包括接受对方生命的馈赠。

颠覆、认知的颠覆，多角度的去认识不一样的世界 不自觉站在“精神病人”角度去思考，不自觉的怀疑着生活怀疑着我们认为的常规，突破以往认知层面，在观看过程中怀疑着恐慌着一切，我甚至觉得，我们之所以认为他们是精神病是不是因为我们本就有病如文章所说“你如果以为我病了，其实是你病了”我们对自身行为规范似乎从未怀疑过，病入膏肓那种，一旦他人表现的不符常理，我们就以为他病了。。。可是，是真的吗？ 如果他们不把他们的思想强加给别人，或者说如果别人不信就算了，每个人都似乎有“病”，多多少少会有点偏执、强迫症吧，只要不危及其他人的利益只要不妨碍他人的自由似乎都是被许可的，可是，他们偏不，他们的知识太渊博、逻辑性太完美、信念太坚定，他们甚至可以用言语去影响每一位聆听者，哪怕你知道他是“精神病”但是不自主被他所折服，不自觉从他的角度去看世界并且怀疑这个世界，严重者会认为自己本就是一个“精神病患者”因为你完全认可他们的想法。是因为本身就怀疑这个世界还是他们心中的世界才是真实的？谁也不知道 “水中泡沫也好，七宝幻象也罢，我只愿带着我这颗心，安静为人”从前不信这些，现在依旧不信，但是如果真的如此，我也不会过于惶恐，真真假假假假真真，对事情的执着、对人生的迷惘、对未知的惶恐，我们都有，可是哪怕了解了这么多他人角度的世界后，我更坚信，我爱现在的生活，并且清楚的知道，为什么出发。 “人生若只如初见”，但愿依旧少年时： 勇敢、好奇、执着、怀梦

老爷子的书大学时候在视频平台读了全集。在备考的间隙，每天晚饭后站在书架前，雷打不动。 现在再读，只当是枕边书，翻翻入睡，即有趣的人和事儿。近年来，生活太过苦闷，只能在书中寻找人间烟火和能够随遇而安的理由吧。 晚安凌晨三点。

一个字，绝，两个字，好看，五个字，真他妈绝了，真的好看，原谅我说不出，多么高雅的词汇，，虽然说，他里面讲有关数学的，我都是跳过，哈哈哈哈哈哈，因为我和女主一样，数学真不好

读完《Strandclique, Die》，非常好的科普书，微积分在生活中有广泛应用。以前只记住了一堆公式，没想到公式背后的故事也这么有趣，阿基米德、牛顿、莱布尼茨的推导过程也是精彩纷呈。数学之美，不愧为上帝的语言。

我们顺其自然的让生活发生， 人生却因时代和时段的原因而动荡不安， 毁灭性的寓意亦从过去被继承， 我们在现在和未来， 只能微笑面对人生。

历时两周总算看完了，编剧敢想敢说，言辞犀利，见解独到。深入分析了，绘画，摄影并由此延伸而来的对教育的批评。幽默机智，文采斐然。